
តើអ្នកអាចរកប្រភពណាដើម្បីបញ្ជាក់ពាក្យ ឬគំនិតមួយ? ខាងក្រោមនេះគឺជាប្រភពបញ្ជាក់ចំនួនបីដែលអាចធ្វើបាន (Alec, 2011)។ ជាដំបូង ដើម្បីបញ្ជាក់ពាក្យមួយ អ្នកអាចពឹងផ្អែកលើវចនានុក្រម។ ពាក្យនៅក្នុងវចនានុក្រមត្រូវបានពន្យល់ក្នុងន័យធម្មតា ទូទៅ និងជាមូលដ្ឋាន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ពេលខ្លះអ្នកមិនរកមើលពាក្យដែលអ្នកមិនយល់នៅក្នុងវចនានុក្រមនោះទេ។ នេះគឺព្រោះវាមានន័យច្បាស់លាស់សម្រាប់អ្នករួចហើយដោយផ្អែកលើបរិបទដែលបានផ្តល់។ ទីពីរ ពាក្យមួយអាចត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយអ្នកនិពន្ធ ឬអ្នកជំនាញក្នុងវិស័យនេះ។ នៅពេលអ្នកមានបំណងចាប់យកពាក្យបច្ចេកទេស វចនានុក្រមមិនមែនជាជម្រើសដ៏ឆ្លាតវៃនោះទេ។ តើអ្នកអាចធ្វើអ្វីជំនួសវិញ? អ្នកអាចស្វែងរកជំនួយ ឬការបំភ្លឺពីមនុស្សដែលមានជំនាញក្នុងវិស័យនេះ។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើអ្នកមានការសង្ស័យអំពីពាក្យអ្វីក៏ដោយនៅក្នុង RM (វិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវ) ឬ CT (ការគិតសុីជម្រៅ) អ្នកប្រហែលជាគួរតែចូលទៅរកអ្នកដែលមានជំនាញខាងមុខវិជ្ជាទាំងពីរនេះ។
ពួកគេអាចជួយអ្នកបាន។ ដូចគ្នានេះដែរ ទីបី អត្ថន័យនៃពាក្យ ឬកន្សោមពេលខ្លះត្រូវបានសម្រេចដោយអ្នកនិពន្ធនៅក្នុងវិស័យនេះ។ ក្នុងករណីនេះ អ្នកជំនាញបង្កើត អត្ថន័យថ្មី ឬពិសេសនៃពាក្យធម្មតា ដើម្បីបម្រើគោលបំណងរបស់ពួកគេនៅក្នុងវិស័យរបស់ពួកគេតែប៉ុណ្ណោះ។ ពាក្យបែបនេះនឹងមានន័យមួយទៀត ឬមិនសមហេតុផលទាល់តែសោះ ប្រសិនបើគេប្រើក្នុងវិស័យផ្សេងទៀត។ ពាក្យទាំងនោះប្រែទៅជាមានអត្ថន័យខុសពីពាក្យធម្មតារបស់ពួកគេ។ ជាឧទាហរណ៍ Argument indicatorនៅក្នុង Critical Thinking សំដៅលើការបញ្ចេញមតិដែលបង្ហាញពីការជជែកវែកញែក ឬហេតុផល (Alec, 2011)។
សរសេរដោយ: លោក សាឡេះ មហាំម៉ាត់ណាសៀត